Elena Rybakina x Polina Kudermetova
WTA Ningbo - Hard · Quadra dura · melhor de 3 sets
· 22/10/2026 08:00
Como ler esta tela — para quem está começando
Esta página mostra o que a casa acha (odds), o que o modelo acha (probabilidades e games esperados) e onde os dois discordam (os picks). Abaixo, a mesa de analistas de IA discute o jogo.
- Mercado devigado: a chance de cada jogador segundo a casa, já tirando a margem dela. É a referência.
- Games esperados: quantos games o modelo projeta para o jogo inteiro — compare com a linha de "Mais de / Menos de".
- Elo: ranking interno do site. Se estiver marcado como pouco confiável, o modelo não opina sobre o vencedor — sobra só a inconsistência entre mercados.
- Picks: as apostas com valor neste jogo (mesma leitura da tela /picks). Sem picks = o modelo não achou valor = passar é a recomendação.
- Mesa de analistas: 7 papéis de IA com dados separados; o moderador fecha com operar ou passar. "Passar" é veredito válido.
- Os avisos amarelos (margem alta, Elo pouco confiável, sem estatística de saque) são o sistema dizendo onde é fraco — leve a sério.
Probabilidades
margem da casa 8,69%
| Origem | Elena Rybakina | Polina Kudermetova | o que é |
|---|---|---|---|
| Mercado (sem margem) | 84,4% | 15,6% | odds da casa com a margem removida |
| Nosso Elo | 50,0% | 50,0% | 1.500 vs 1.500 amostra curta |
| Usada nos picks | 84,4% | 15,6% | peso do nosso modelo: 0% |
Por que o peso do nosso modelo é baixo: em ATP/WTA o mercado de vencedor é
eficiente. Nosso edge principal não é discordar do favorito — é achar
inconsistência entre mercados do mesmo jogo. Quando o Elo tem amostra curta, o peso vai a zero.
Projeção do modelo
- Games esperados
- 22,56
- Saque mantido — Elena Rybakina
- 74,3%
- Saque mantido — Polina Kudermetova
- 56,6%
- Ponto no saque (est.)
- 0,565 / 0,565
Placar em sets (probabilidade)
2-1
28,1%
2-0
56,3%
1-2
9,4%
0-2
6,2%
Sem estatística de saque por jogador: usando a média do circuito na superfície. Total de games e handicap ficam menos precisos.
Onde o modelo vê valor
4 oportunidade(s)
| Mercado | Seleção | Odd | Odd mín. | Prob. justa | EV | Stake | Fonte do edge |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Total de games | Mais de 20 games | 1,98 | 1,73 | 57,9% | +14,7% | 3,00% | inconsistência do mercado |
| A odd 1.98 implica 50.5% para "Mais de 20 games". Partindo da probabilidade que o PRÓPRIO mercado dá ao vencedor (Elena Rybakina: 84.4%) e do nível de saque estimado (0.565 + 0.565), o modelo projeta 22.56 games em média e chega a 57.9% para essa mesma seleção. A casa está discordando de si mesma entre dois mercados do mesmo jogo — EV +14.7%. | |||||||
| Handicap de sets | Polina Kudermetova +1.5 sets | 2,61 | 2,29 | 43,7% | +14,1% | 2,19% | inconsistência do mercado |
| A odd 2.61 implica 38.3% para "Polina Kudermetova +1.5 sets". Partindo da probabilidade que o PRÓPRIO mercado dá ao vencedor (Elena Rybakina: 84.4%) e do nível de saque estimado (0.565 + 0.565), o modelo projeta 22.56 games em média e chega a 43.7% para essa mesma seleção. A casa está discordando de si mesma entre dois mercados do mesmo jogo — EV +14.1%. | |||||||
| Handicap de games | Polina Kudermetova +5 games | 2,13 | 1,89 | 53,0% | +12,9% | 2,86% | inconsistência do mercado |
| A odd 2.13 implica 46.9% para "Polina Kudermetova +5 games". Partindo da probabilidade que o PRÓPRIO mercado dá ao vencedor (Elena Rybakina: 84.4%) e do nível de saque estimado (0.565 + 0.565), o modelo projeta 22.56 games em média e chega a 53.0% para essa mesma seleção. A casa está discordando de si mesma entre dois mercados do mesmo jogo — EV +12.9%. | |||||||
| Placar em sets | Placar 2-1 | 3,97 | 3,56 | 28,1% | +11,6% | 0,98% | inconsistência do mercado |
| A odd 3.97 implica 25.2% para "Placar 2-1". Partindo da probabilidade que o PRÓPRIO mercado dá ao vencedor (Elena Rybakina: 84.4%) e do nível de saque estimado (0.565 + 0.565), o modelo projeta 22.56 games em média e chega a 28.1% para essa mesma seleção. A casa está discordando de si mesma entre dois mercados do mesmo jogo — EV +11.6%. | |||||||
Mesa de analistas
Seis analistas discutem este jogo — cada um recebendo um recorte diferente dos dados (números do modelo, superfície, calendário, movimento de linha), mais um cético que ataca a tese e um moderador que fecha.
Custa 7 chamadas de IA e fica em cache até a linha se mover mais de 8%.